【iPhone人気無料アプリ】有斐閣判例六法Reading　の評価・評判、口コミ

Appとしての使い勝手がイマイチ

• 2.0
• いがゆき　2015年07月04日

コンテンツそのものは、さすが有斐閣、それなりだと思うのですが、Appとしての使い勝手がイマイチで、課金Appとしてはなかなか厳しいものがあると思います。コンテンツが良いだけに勿体ない。有斐閣の方は実際使ってみてるんでしょうか？せめて目次を条単位にする（憲法でさえ章単位‼︎）とか、マーカーの色を三色程度にするとかしないと、「重くても紙媒体を持ち歩く」か「いちいちググる」の方がマシという判断になりそうです。良い線いってるだけに、惜しい。

購入した法令を削除した方へ

• 3.0
• tomo1974　2015年07月04日

有斐閣のHPのFAQに解決策が載ってますよ ここではなく、PC版の有斐閣のホームページのトップページ右上FAQのボタンを捜しデジタルコンテンツに関する質問という項目に判例六法ReedingのFAQが載ってますのでご参考にしてください ここではなく自社のホームページで告知(しかもわかりづらい場所で)するというのはどうかと思いますが‥ 追記 ここのAppサポートのボタンからも当該ページにたどり着けます

一度ダウンロード失敗したら再ダウンロード出来ない

• 1.0
• nnitja　2015年07月04日

iphone4sで使用してましたが、iphone5にダウンロードしたら、一括ダウンロード出来ると表示されたので、実行したところ、失敗しました。それ以後、それまで使用していた基本六法の平成24年版は、全くダウンロード出来ません。また、その場合の対処の方法ばどこにも書いていないようです。仕方なく判例六法だけは旧のiphone4sを使用しています。それなりの金額を支払ったので、何とかiphone5でもダウンロード出来るようご教授ねがいます。

人による。。。

• 2.0
• たねこねこ　2015年07月04日

縦書きが好きたがら、買っただけ。それ以外は本として読む人には向いているけど、携帯用の六法として使うには条文検索できないので、不便。 民法と刑訴法があればよかったので買いましたが、全体的に網羅したい人は模範六法とかの方がよいかと思います。結局高くつく上に、揃えてもしれた法律しかありませんから。。。

悪質ですね

• 1.0
• японец　2015年07月04日

iPadでアプリダウンロードして書籍を購入しました。そしたらこのアプリ、ユニバーサルなんですね。iPhoneにもアプリがダウンロードされていました。他の方のレビューによるとiPhoneでも読む場合は二重課金されるみたいですね。だったら紛らわしいからユニバーサルアプリにしないでもらえますか？うっかりiPhoneでも読めると思った方はクリック詐欺にあった気持ちだち思いますね。各端末毎に購入する必要があるなら明記すべきです！悪質ですよ。

興味あり。

• 2.0
• ｃivilulelo　2015年07月04日

結局、一つ一つ法令を購入するならば書籍を購入するより高くなってしまうのは、止むを得ないのでしょうか。 そこが購入を躊躇う理由になりますね。 書籍版同様に判例部分と、条文部分とを別々に色分けが出来ればなお読みやすいです。 画面下のスライダーのつまみを左右にドラックすることでページを大きく移動できる機能ですが、表示される数字はページ数ではなく、条文番号にできればなお検索しやすいです。 今後の展開に期待しております。 と、しばらく前にレビューしましたが、その後のアップダートがなく、期待させられただけ感が強くなってきました。 購入して一度も使う機会がないまま、こないだ書籍版の平成24年度判例六法を購入してしまったので、どうしようもないままです。 開発者がおそらく六法を使ったことがないのでしょう。条文索引がないのは非常に残念です。

これはまずい

• 2.0
• hiroponpon20　2015年07月04日

ipadとiphoneと両方で使う場合、同一コンテンツにつき、ipad版とiphone版を別々に購入しなければなりませんので、要注意。世界の出版社を見渡しても、また悪名高い日本の出版社ですらも、こうしたアコギな商法は採ってはいませんよ。全部(と言っても七法×2だけ)揃えたら書籍版(当然ですが行政法その他の法律も収録されている)が複数冊買えるって、社内で誰も指摘しなかったんですか？ また、ページ数で検索する機能にどれだけの意味があるか不明です。紙やフォントの色選択とかマーカー機能とかtwitter連携機能とか、流行りの機能を横並び的に、アリバイ的に備えるより前にやることがあるのではないですか？この手の大企業系やっつけアプリの例に洩れず、案の定全くアップデートもないので期待のしようもありませんが。もうホントに悔しい。 ページめくり動作は、フリックから一秒くらい待ってからめくり動作が始まるため、非常にもっさりです。こうしたことから、当然条文間の移動には異様に時間がかかります。段組設定も出来ず、一覧性にも非常に劣ります。六法といえば、色々なページの条文を高速で何度も往復したり、参照しあったりするわけで、冒頭から順番に読んで行くような仕様だけを想定されては困ります。 なお、ipad版は数ある電子書籍アプリの中でも世界最悪レベルの出来なので、アプリ開発者の方は一度反面教師的にダウンロードされてみることをお勧めします。 結局、iphone版だけを電車の中でグルグルしています。こんなことしてるなら書き込み等で手に馴染んだ書籍版を分冊して持ち歩いた方がよっぽど理にかなってるんじゃないのか、など悶々としつつ。

なぁーんだかな〜…

• 3.0
• dad目前　2015年07月04日

電車移動の間、肢別のお供として使用中。それまでは六法アプリだけ使っていたので、判例が見れたらいいかなと思って購入しました…、が、ちょっと使い勝手はイマイチな気がするのと、規則系が抜けてるのと、行政法が無いのと、改善の余地はかなりありそうな気がします。それと、条文と判例でフォントもわかりやすく区別されてないので、見にくいっちゃ見にくい。うーん、とりあえず全科目買うのは見合わせてます。

雑な作りの感は否めず

• 3.0
• マ・　2015年07月04日

良い点 ・必要な法だけ買えばよく、使い方次第で安く済ませられる。 ・全文串刺し検索ができ、高い検索機能がある。例えば「38・２・22」という風に検索すれば、判例を見つけることもできる。ひとケタは全角がミソ。 直ったら／改善されたらうれしい点 ・条文と判例でフォント・色が同じで、ビジュアルで見分けがつきにくい。 ・行きたい条文にワンアクションで行けない。目次から章を選んで何枚かめくる方法、検索で「第一七七条」等と検索して飛ぶ方法とがある（他にあるかもしれないですが）。 ・以上2点より、他のアプリに行って戻ってくると、自分が今どこを読んでいるのか分からなくなることがある。 ・重い。特に初代iPadでは、ページをまとめて何枚かめくるのに気を遣ってやる必要がある。 ・文字のポイント数や間隔を設定できるのはいいが、余白も設定できるとよかった。 総じて、調べもの用より条文読み用という印象のつくり。テキストから手早く商品化した印象は拭えず、iPadに最適化できる部分はまだまだある印象です。さくっと調べたいと思うとストレスを感じるかもしれません。 個人的には串刺し検索がかなり便利で、我慢して使いつづけようかなと思わなくもない水準です。