mediLink

mediLink

【iPhone人気無料アプリ】mediLinkの評価・評判、口コミ

コンテンツ第2弾として「レビューブック小児科」「同マイナー」が登場!

ランキングチャート

このアプリは最近ランキングに入っていません

mediLinkのレビューや評価・評判、口コミまとめ

評価
タイトル
内容

  • 無料アプリレビュー
  • うーん…。
同期の性能がひどい

同期の性能がひどい

  • 1.0
  • たーぼ80 2015年07月16日

evernote同期を使うと、マーカーを引く毎に新しいノートが作成されてevernoteがごちゃごちゃする。dropboxなど他の同期手段も提供すべき。

履歴が見られない…

履歴が見られない…

  • 1.0
  • take chonbo 2015年07月05日

検索から履歴を開こうとすると固まって落ちます。前までは見られたのに… 速やかな改善お願いします!!!

イヤーノートアプリを開けない

イヤーノートアプリを開けない

  • 1.0
  • カンチー 2015年07月05日

クエスチョンバンクの解説からイヤーノートアプリを開ける時と開けない時とがあります。いずれも2016です。

マーカーの不具合

マーカーの不具合

  • 3.0
  • folfolfol 2015年07月05日

Ipad4で利用していますが、yearnoteでマーカーを引いた後、別のページに飛ぶと引いたマーカーが消えている場合があります。速やかな修正を望みます。

現状、高かろう悪かろう。

現状、高かろう悪かろう。

  • 1.0
  • ゲバラっ子 2015年07月05日

今年度購入した人はまんまと人柱になりました。 電子版クーポンで書籍版の購入を煽るのは「立派な詐欺」ではないでしょうか。 完成もしていないものを宣伝しないでください。 イヤーノートは不具合だらけながらも今年度に間に合わせた。(褒めてません) しかしRB小児科やマイナーの電子版に関しては、クーポン目的で買ったのにもう間に合わない気がしてなりません。 出す出す詐欺というか出したら出したで詐欺なのがなんとも。 電子版事業はm2plusに任せたほうがいいと思う。

本の方がまし

本の方がまし

  • 1.0
  • 山口昇 2015年07月05日

解説が本よりかなり不十分。別売りのイヤーノートを購入したが連携が不具合でまるで役に立たない。この不具合を運営側は知った上で何ヶ月も改善なし。 なので星0に限りなく近い1。 今のところ無駄遣いでした。

単体では使える

単体では使える

  • 3.0
  • 青木15025 2015年07月05日

iPhoneで使用しているが、iPadでも使おうとするとiPhoneをログアウトせねばならず、結局safariからQBオンラインを使う羽目に… どっちもログインできるようにして欲しい

不具合多し

不具合多し

  • 1.0
  • seeidjjejsjkdekejjquwsj 2015年07月05日

QB online解いてる途中にynにジャンプして何らかの画像を拡大表示すると, そのあと先ほどまで解いていたQBの問題に戻れなくなる. 非常に不便です. IPMNの項にアトラスB49へのリンクが貼ってあるが, 飛べない. アトラスの目次にも当該箇所が存在しない. dicや脱水症の項など, あるべきはずの図表が抜けている箇所が散見される. 通常の電子辞書にはあるような単語からのジャンプ機能がない. 不便.

無題

無題

  • 3.0
  • skn5628 2015年07月05日

アプリ全体としては素晴らしいのですが、アプデしてからページとページの間に変な引っかかりが入ってイライラします。 初めの仕様が使いやすかったです。

至急対応を

至急対応を

  • 1.0
  • みーまーたうん 2015年07月05日

アップデートをしたらログインしてもいつまでもアイコンが薄いままで、利用できなくなりました。 至急対応をお願いします。

ちょっと残念

ちょっと残念

  • 3.0
  • Manolle 2015年07月05日

QBオンラインからイヤーノートに飛べるのは便利ですが、そこからイヤーノートの画像をクリックして表示すると戻れなくなり、いちいちQBオンラインに入り直す必要があり大変不便です。また、QBオンラインからイヤーノートに飛んで、QBに戻るとナビゲーションバーが真っ白になりメイン画面に戻れなくなります。 また、権利の問題もあるのでしょうが、イヤーノートを購入すると別端末からQBオンラインも利用できなくなります。 電子版イヤーノートは某大手で買った方がいいかもしれません。

year noteの図表の解像度が最悪

year noteの図表の解像度が最悪

  • 2.0
  • 東の医学生 2015年07月05日

m2plusもスタート後2-3年間は使い勝手の悪さからユーザーの批判にさらされ長い月日をかけてようやく改善され有用なものになってきたところであったのに、ユーザーの利便性にはむかう形で大元の出版社の出したアプリがこれほどひどいとは至極残念というほかない。QBonlineの完成度と比べると大きく劣り、発売日に間に合うよう突貫工事であった印象が否めない。まずyearnote上で多用される図表の解像度が悪く拡大されるのに新ページに移行する意味が不明。またレスポンスが悪くポリクリや自学自習の際に電子書籍のように使うのは困難。タイトルの文字の大きさ、バランスもわるくとにかくみにくい!もうただスキャンしたものを打ってくれたほうがまし。至急の改善が見込めなければ医学書の電子書籍になれたユーザーは離れて行ってしまうのではないか。